今週のアップデート - アゴラシンポジウム報告(2015年12月14日)
アゴラ研究所の運営するエネルギーのバーチャルシンクタンク「GEPR」(グローバルエナジー・ポリシーリサーチ)はサイトを更新しました。
今週のアップデート
1) 【映像】原子力報道・メディアの責任を問う【シンポジウム報告1】
2) 原子力報道・メディアの責任を問う【シンポジウム報告2】
3) 田原総一朗の見た原子力・エネルギー報道の40年【シンポジウム報告3】
4) 原子力・エネルギーと報道を考える【シンポジウム報告4の1】
5) 原子力・エネルギーと報道を考える【シンポジウム報告4の2】
アゴラ研究所とその運営するエネルギーのバーチャルシンクタンクのGEPR(グローバルエナジー・ポリシーリサーチ)は12月8日、第4回アゴラシンポジウム「原子力報道・メディアの責任を問う」を静岡県掛川市で開催しました。出演は田原総一朗(ジャーナリスト)、モーリー・ロバートソン(ジャーナリスト、ミュージシャン)、松本真由美(東京大学客員准教授、キャスター)の各氏。池田信夫アゴラ研究所所長が司会を務めています。映像、まとめ記事、要旨3つでその内容を伝えます。
今週のリンク
日本経済新聞12月13日記事。パリで開催されていたCOP21で、温暖化対策の「パリ協定」が採択されました。実質的な内容は厳格な制約を各国政府に課すものではありません。かなり緩い制約になっています。
NYタイムズ12月12日記事。NYタイムズの環境・エネルギー記者のアンドリュー・リプケン氏のコラム。COPを解説。削減約束は2030年ごろまでで、それ以降は経済成長の始まる新興国の抑制策が必要になるだろうという解説です。
朝日新聞12月13日記事。日本とインドが原子力技術の移転などを約束した原子力協定の締結で原則合意しました。日本の原発輸出の機会が増える一方で、軍事転用への懸念が残ります。その解説記事です。
国家基本問題研究所。意見広告。保守系の団体が、もんじゅの処理、規制委員会の規制行政の問題点を指摘しました。意見は同意できるものの、政治問題化することで、問題解決が遠のく可能性もあります。
静岡新聞12月9日記事。今回のシンポジウムで登場した、浜岡原発をめぐり地元住民の不安と要望をまとめた記事です。こうした疑問も、原子力では受け止める必要があります。

関連記事
-
アゴラ研究所の運営するエネルギーのバーチャルシンクタンクGEPRはサイトを更新しました。
-
政策家の石川和男氏へのインタビュー記事です。政府は、発送電分離を柱にする2020年までの電力自由化を打ち出しました。しかし、これは「電力価格を引き下げる」という消費者や企業に必要な効果があるのでしょうか。また原発のことは何も決めていません。整合性の取れる政策は実行されるのでしょうか。
-
福島原発事故以来、日本のエネルギー政策には世世論から批判を集めます。 確かに、事故の大失態は批判されるべきですが、過去の業績をすべて否定する必要はありません。GEPRの編集に関わる経済・環境ジャーナリストの石井孝明氏が、過去のエネルギー政策で評価する例を紹介します。
-
福島原発事故を受けて、放射能をめぐる不安は、根強く残ります。それは当然としても、過度な不安が社会残ることで、冷静な議論が行えないなどの弊害が残ります。
-
アゴラ研究所の運営するエネルギーのバーチャルシンクタンクGEPR(グローバルエナジー・ポリシーリサーチ)はサイトを更新しました。
-
シンポジウムのパンフレットを作成しました。当日のプログラムにもなります。自由にお使いください。(PDFはこちら)
-
原子力発電の先行きについて、コストが問題になっています。その資金を供給する金融界に、原発に反対する市民グループが意見を表明するようになっています。国際環境NGOのA SEED JAPANで活動する土谷和之さんに「原発への投融資をどう考えるか?--市民から金融機関への働きかけ」を寄稿いただきました。反原発運動というと、過激さなどが注目されがちです。しかし冷静な市民運動は、原発をめぐる議論の深化へ役立つかもしれません。
-
アゴラ研究所の運営するエネルギーのバーチャルシンクタンク、GEPR はサイトを更新しました。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間